La clase de sumiso que describo en este blog no es, por desgracia, el que abunda. Solo tengo halagos para lo que considero un buen sumiso, y críticas, a veces feroces, para los otros. Lo cual no significa que no haya cabida bajo el sol para todo tipo de sumisión y de relaciones, siempre que haya parte complementaria. El problema es cuando alguien se presenta con una etiqueta que no lo define bien para intentar llevarse su dosis de sumisión a la carta. Es decir, todo el que venga buscando de mí que lo haga un cornudo (porque le excita, obviamente) o que lo sissifique (porque le pone también) o lo sodomice o lo ponga en castidad... etc etc etc, disfrazándolo de entrega hacia mí, cuando en realidad poco le intereso como persona más allá de que le haga A ó B, choca con mi filtro de selección porque a mí no me sirve cualquiera ni entra en mi “catálogo” la mitad de lo que se supone que hace un Ama de manual.
Si me sirviera cualquiera porque yo también buscase hacer tal o cual práctica, estaríamos todos contentos y tendría 50 sumisos al mes para divertirme. Pero ya digo, no es así.
La sumisión es una de esas palabras que al final sale tan vapuleada que ya no se sabe qué significado tiene, aunque para mí y en el diccionario la cosa está clara. No hay connotación negativa ni positiva en el término, aunque en la sociedad es claramente un defecto, ya que no entra en los parámetros del comportamiento del macho alfa que todo hombre debería ser según la dictadura del patriarcado.
Así, no solamente la mujer que no encaja en el molde de sentirse atraída por los macho-men se siente desplazada de lo mayoritario, sino que los hombres sumisos también se sienten fuera de juego la mayor parte del tiempo. Según se mire, sería un defecto o una virtud. Para mí desde luego es un don, y lo mismo piensan ellos cuando se topan con una mujer dominante, porque la otra persona tiene esa cualidad necesaria para ser felices en una relación.
Así que, más que defecto o virtud, dejémoslo en cualidad o característica. Esa es la perspectiva (tolerante) que debería haber a la hora de considerar el tema desde escenarios generalistas. Y lo mismo sirve para la dominación, claro...